22 вересня президент України Володимир Зеленський зустрівся з президентом США Дональдом Трампом на полях Генеральної асамблеї ООН у Нью-Йорку, обговоривши можливе взаємне припинення ударів по енергетичній інфраструктурі. Дипломат, співробітник секретаріату ООН у 1977–2019 роках Дмитро Довгополий заявив в ефірі Еспресо, що заяви американської сторони щодо українських ударів по російських енергооб’єктах є елементом тиску на Київ.
Як розвивались події
- 22 вересня Зеленський і Трамп зустрілись у Нью-Йорку, обговорюючи можливе “енергетичне перемир’я”.
- Президент України заявив, що Трамп не вимагав від Києва в односторонньому порядку припиняти удари по російських енергетичних об’єктах, і Україна готова піти на це лише за взаємністю з боку Росії.
- Довгополий прокоментував заяви держсекретаря США Марко Рубіо напередодні переговорів, назвавши їх елементом тиску на Україну.
- 23 вересня у Нью-Йорку заплановано зустріч Марко Рубіо з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим.
Довгополий звернув увагу на виступ Трампа на Генеральній асамблеї ООН, зазначивши, що за понад 40 років спостережень за сесіями Генасамблеї такої промови він не чув.
“Це була відверта передвиборча промова президента, якому абсолютно потрібен успіх. Що-небудь, щоб доповісти своїм виборцям: а я ж мав успіх, а ось бачите, що я зробив”, – зазначив він.
На думку дипломата, саме прагнення Трампа отримати відчутний результат впливатиме на його позицію щодо України. “І тому буде тиск на Зеленського, щоб з якого-небудь флангу досягнути якого-небудь успіху, щоб сказати своєму виборцю”, – пояснив Довгополий.
Дипломат скептично оцінив російські умови можливого припинення ударів по енергетичних об’єктах, зазначивши, що Москва хоче зберегти право атакувати українські енергопотужності, пов’язуючи їх з оборонною промисловістю.
“Будь-які потужності забезпечують оборонку. Це не серйозно. Власне, вони залишили за собою право бити там, де вони хочуть”, – наголосив він.
Довгополий також вважає, що перед початком переговорів про мирну угоду необхідно спочатку домовитися про припинення бойових дій, зауваживши, що навіть перемир’я потребуватиме вирішення складних питань – від лінії розмежування до механізмів контролю.
